MySQL中的字符函数的压力测试

发布时间:2021-08-23 15:07 来源:亿速云 阅读:0 作者:chen 栏目: Mysql

本篇内容主要讲解“中的字符函数的压力测试”,感兴趣的朋友不妨来看看。本文介绍的方法操作简单快捷,实用性强。下面就让小编来带大家学习“MySQL中的字符函数的压力测试”吧!

MySQL中的字符串处理函数非常多,以至于我在整理的这部分内容的时候也眼前一亮,有一种进了大观园的感觉,哦,原来有这个函数,哦,竟然可以这样实现,以前怎么没想到,等等。

比如字符串查找函数,instr,locate,position三个函数的功能都是很相似的。如果要实现一个功能,从字符串foobarbar里面找到bar这个字符串的起始位置,使用Instr,locate,position都可以实现。

SELECT INSTR('foobarbar', 'bar');

SELECT LOCATE('bar', 'foobarbar');

SELECT POSITION('bar' IN 'foobarbar');

主要语法的表现形式不同,当然参数设置上还是有一些差别。

对于上面的3个函数,我有些纠结,到底用哪一个呢?推荐是哪一个呢?我觉得可以通过两种测试方式来得到一个初步的结论,第一个是高并发下多线程调用的性能情况,第二个是单线程执行的性能情况。如果在对比测试中高出一筹,还有什么理由不去推荐呢。

要实现这两个功能,MySQL缺失提供了这样的工具集,第一个是并发执行的性能情况,可以使用MySQL自带的mysqlslap来测试。

而第二个单线程的压测,则可以使用MySQL非常有特色的函数benchmark来实现。

如果使用myslap来压测,使用mysqlslap的语句类似下面的形式。

mysqlslap --concurrency=50,100 --create-schema="test" --query="SELECT POSITION('bar' in 'foobar');" --number-of-queries=50000

当然这里我们加大难度,一个是拼接的字符串要复杂,我们可以使用字符串函数repeat得到一个很长的字符串,比如concat(concat(repeat('abc',500),'foobarbar'),repeat('abc',500)) 就可以得到一个很长的字符串。

通过这种方式得到的测试结果相对来说更有意义一些。

我们调大调用的频次为100万次,使用并发50和100来做测试。

position函数的结果

Benchmark

Average number of seconds to run all queries: 34.789seconds

Minimum number of seconds to run all queries: 34.789 seconds

Maximum number of seconds to run all queries: 34.789 seconds

Number of clients running queries: 50

Average number of queries per client: 20000

Benchmark

Average number of seconds to run all queries: 35.312 seconds

Minimum number of seconds to run all queries: 35.312 seconds

Maximum number of seconds to run all queries: 35.312 seconds

Number of clients running queries: 100

Average number of queries per client: 10000

可以看出在并发50和100的情况下,100的调用时间略长。

使用locate和Instr得到的结果相仿,都是36秒~37秒之间。

从100万次的测试中我们可以得到一个初步udev结论,那就是在这个场景中,position的性能相当要好一些。

而单线程的压测情况如何呢,我们使用benchmark来模拟。

比如压测md5的函数,就是这样的格式。

select benchmark( 500000000, md5( 'test' ) );

对于position和locate,instr,只是需要调整一下函数就可以了,我们还是指定为100万次。

position,locate,instr的性能结果是

1 row in set (8.23 sec)

1 row in set (8.21 sec)

1 row in set (8.23 sec)

可以看出来性能几乎是一样的,locate略微高一点点。

从这个测试也可以看出明显的性能差别,单线程压测的时候是8秒多,但是并发的时候就是36秒左右,这个差别其实很大了。

免责声明:本站发布的内容(图片、视频和文字)以原创、来自本网站内容采集于网络互联网转载等其它媒体和分享为主,内容观点不代表本网站立场,如侵犯了原作者的版权,请告知一经查实,将立刻删除涉嫌侵权内容,联系QQ:712375056。