IT职场人生系列之十五：语言与技术II

所以像我们这些从C++转来的程序员，就会毫不犹豫地选择MVC架构，除了SQL用LINQ取巧之外，其他地方都用“相对笨拙”的方法实现。但是结果却是：一旦实现，就很容易维护、重构、改造，可保未来5年即使业务千变万化，架构依然稳定。

在嵌入式、移动互联里边也肯定存在同样的事情。

第二种则是引入新思想。

本篇延续了技术与语言I的内容（之十二），搜集了之后大家的一些评论和我的反馈，整理在这里。

比如C#是一种很灵活的语言，其特点在于可以让很多不太会编程序的人拿起控件就能使用，但缺点也就出来了：这些控件多数MVC不分离，极难重构，用一次造一次，灵活度有限。

老技术既然能存在这么久，自然有其道理。若从事新技术，应该多去学习老技术之神。

这种竞争的残酷性，不是来自于技术新旧，也不是来自于人的差异，而是来自于起跑线的不同。

若想获得突破，就应该另辟蹊径。

我自己曾经是一个C++高手，心里很清楚如果自己亲自”无私地“带领一个徒弟，要让他学到我的水平，没有5年做不到；而如果一个人要自学超过我，那可能是10年的事情了（本人编程10年，当年也跟了个师傅才有今天）；何况这5年和10年里边，我也在成长，所以几乎是一个无望的竞争。尤其是如果业务市场萎缩，一般水平的人退出，而只剩下高手的老技术。
“新人学老技术有风险”的实质

其实不是说老技术没有学习的价值了，而是指新人依托老技术存活，风险很大。

我们曾经有一次是软件服务器后台用C++，机顶盒则是使用C（相对较老）。后来机顶盒里边总是有问题，就让做后台C++的帮助看一下。

结果发现C由于不是面向对象的，里边有很多设计不合理的地方。帮忙的人就利用面向对象的思想，把整个结构重新整理了一下，立刻就干净多了。因此如果你到了一个C环境，就可以尝试学习一下比C更新一点的C++，来超过一直在用C的老手们。

曾经有一篇文章说MVC把Asp.net变复杂了，本来高中毕业生就能做的工作，弄成要有很深厚的根底才能做的工作了。不过对于老手而言，这种深技术思维反而更好，就不会因为转行到新的技术上，而与新手竞争；反而是利用更困难但更有效的架构能力，获取新的起跑线优势，拉开距离。

不想放弃老技术，怎么办？

1. 若从事老技术（比如嵌入式，很多都是老技术）

比如360杀毒软件，其所用语言、业务领域，都与以往杀毒软件没有本质区别，但是其突破在于更人性化，更易用，更明白用户要什么。因此360在衡量人员的技术水平的时候，就不会单独看技术本身，从而给有想法的新人留下了空间。

2. 若从事新技术，应该顺便学习老技术

这是为什么我建议新人尽量学习新技术的原因，毕竟起跑线是公平的。

这个在下面还有一种相反情况的介绍。

典型的，在技术中多融入应用的概念，也就是换应用领域，换用户体验。